PC端

叮咚买菜押注“4G”战略,Q1净利下滑,收入增速滑坡,出海起步未稳

证券之星2025-07-25 15:34:39

证券之星 李若菡

在即时零售进入“深水区”的当下,叮咚买菜(DDL.US)提出“4G”战略,不参与行业内卷,押注商品力。

证券之星注意到,在外界看来,叮咚买菜放弃拼低价的打法实则是公司资源有限下的主动收缩,由“烧钱换流量”转向“小而美”。作为少数存活下来的生鲜电商企业,公司的盈利来之不易,而当前净利下滑、营收增速放缓的业绩现状,也在迫使公司转换战略。尽管公司在国际化布局方面动作频频,但整体仍处于初期探索阶段,公司采取的供应链出海模式能否跑通,仍待时间验证。

内部“动刀”,转换战略

7月21日,叮咚买菜召集数百家供应链伙伴召开2025供应链生态峰会,正式发布“4G”战略,提出将“好用户、好商品、好服务、好心智”作为公司当下发展的核心方略。

目前,即时零售赛道竞争愈发白热化,低价补贴、流量争夺成为行业常态。但叮咚买菜创始人兼CEO梁昌霖在峰会上直言:“不少企业为跑马圈地而忽视了商品和供应链建设。实际上,从用户视角看,越来越多的消费者对饮食品质的要求日益提高。”

“4G”战略的提出,意味着叮咚买菜在“多快好省”的零售四要素中,将全力押注在“好”字上,意在回归消费本质,夯实产品质量。

梁昌霖为叮咚买菜制定的“一寸窄、一公里深”战略,确立了差异化的竞争路径。即以“商品和生态思维”取代主流的“流量与平台思维”,专注生鲜、食品赛道,深耕供应链全链路。

证券之星注意到,为提高站内商品质量,叮咚买菜对内部启动了组织架构调整。公司将原有的商品开发中心,改为10个独立的事业部,并由公司10位核心高管分别带队。如CFO王松带队水果事业部,CTO蒋旭带队蔬菜豆制品事业部,副总裁张奕、杨劭铭分别带队日配冷冻和快手好菜。

同时,叮咚买菜在运营界面也进行了调整,其APP流量向高品质商品倾斜,优先推荐如配料干净、低GI等商品,从产品端引导品质消费趋势。

但也有分析指出,在行业普遍“烧钱换流量”的背景下,叮咚买菜选择“4G”战略的本质是资源有限下的主动收缩,即放弃拼低价,集中投入商品品质与供应链深耕。截至今年一季度末,公司资金储备为42.9亿元,其资金规模难以支撑无限制补贴,因此“缺钱烧”的叮咚买菜选择了“小而美”。

Q1盈利承压,收入增速放缓

证券之星注意到,净利下滑、营收增速放缓的业绩现状也不允许叮咚买菜继续砸钱。

此前,以叮咚买菜和每日优鲜等为代表的生鲜电商企业率先尝试了“前置仓”模式,以满足用户对生鲜商品的即时需求。

不过,“前置仓”模式的弊端较为明显,不仅前期需要大量的仓储成本、人力成本以及物流配送费用,后期还需持续的维护支出。高昂的运营支出也让叮咚买菜面临盈利难题,连续多年出现亏损。在此前的2019年至2022年期间,公司净亏损分别为18.73亿元、31.77亿元、64.29亿元、8.07亿元。

长期亏损之下,叮咚买菜开启收缩模式。公司在2022年撤出厦门、珠海、天津、中山等多个城市。2023年,公司退出川渝地区。2024年,其在广州和深圳接连关停了38个前置仓站点。目前,叮咚买菜覆盖的城市数量从2021年的37个减少到2024年的25个,其中江浙沪地区城市数量为16个,占比64%。

在这一背景下,公司的总运营成本和支出由2022年的249.36亿元下滑至2024年的229.44亿元。公司在2024年首次实现年度盈利,净利润为3亿元。但代价却是公司的GMV由2022年的262.48亿元下滑至2024年的255.57亿元,营收则由当年的242.21亿元滑落至230.66亿元。

2025年一季度,叮咚买菜的营收为54.79亿元,同比增长9.1%,与此前三个季度的双位数增速相比,有所放缓。2024年Q2至Q4,公司的营收增速分别为15.67%、27.21%、18.26%。同时,公司在该季度GAAP标准下的净利润为801.7万元,同比下滑34.68%。

证券之星注意到,净利润下滑与公司的总运营成本和支出增长有关,公司在该季度的总运营成本和支出为55.19亿元,同比增长了9.29%。其中,公司的销售成本为38.42亿元,同比增长10.1%,增幅高于营收。受此影响,公司的毛利率则由2024年同期的30.6%下降到29.9%。

叮咚买菜押注“4G”战略,Q1净利下滑,收入增速滑坡,出海起步未稳(图1)

证券之星注意到,深扎于江浙沪地区的叮咚买菜,正在持续强化其在上述市场的布局。2025年以来,公司已经在温州、湖州等地开出了14个新的前置仓。

但有分析指出,江浙沪虽是叮咚买菜的优势阵地,但这一优势也使得公司在其他地区的竞争力相对薄弱。比如在华南市场,朴朴超市更受消费者认可;在北京市场,小象超市则占据着更大优势。受限于生鲜前置仓高投入运营模式以及对市场密度的要求较高,叮咚买菜也难以向三四线城市拓展。

此外,随着美团、京东等公司进一步加大市场渗透,叮咚买菜的抗压能力还有待观察。美团、京东等依托本地生活服务生态可以形成流量闭环,而叮咚买菜作为独立平台则缺乏生态协同,获客成本相对较高。

动作频频,出海仍在起步期

证券之星注意到,当前生鲜电商企业正积极拓展海外市场,叮咚买菜也在加速国际化布局。自2024年以来,公司在海外市场动作频频。

2024年8月,公司旗下自有品牌“良芯匠人”的韭菜盒子登陆加拿大T&T大统华超市,并通过新加坡FairPrice、英国Panda Fresh等渠道稳定供应大荔冬枣、阳光玫瑰葡萄等国产水果。今年5月,叮咚买菜与香港DFI零售集团宣布达成战略合作,双方设定合作首年目标销售额达1亿港元。

外界对叮咚买菜的出海给予了较高关注。实际上,作为少数存活下来的生鲜电商企业,成本管控是叮咚买菜的主要考量。鉴于海外建仓成本支出较高,公司选择了成本相对较低的供应链出海模式。

在2025供应链生态峰会上,叮咚买菜副总裁杨劭铭表示,在新加坡、中东等多个市场,叮咚买菜的模式都是从技术和供应链入手,和当地的头部零售商进行合作。

进一步研究发现,公司在出海方面保持了相对审慎的态度。2024年11月,公司曾计划进军沙特市场,并拟于2025年3月前在当地设立首个前置仓。然而据《晚点》报道,在获悉美团旗下小象超市也计划进军沙特后,今年2月初,叮咚买菜CEO梁昌霖在内部会议上宣布暂时放弃沙特市场,及时止损。

此外,叮咚买菜CFO兼叮咚谷雨董事长王松坦言,出海业务还处于“创业阶段”,公司内部希望能够给它一个长远的规划和更高增长目标的要求。可见,公司的出海进程尚处于早期探索阶段,而公司选择的“合作出海”模式能否跑通,尚待观察。(本文首发证券之星,作者|李若菡)

分享更多
144

免责声明:凡是标有来源“大湾区经济网”均为本网的文字内容原创;本内容为编辑独立观点,不代表大湾区经济网立场,文中图片为政企或百度图库公开检索及配图。其他均来自本网“授权媒体”或互联网,文中内容仅供参考,不作为实际操作建议,交易风险自担。本网仅供传播,不代表本网立场,且不承担任何责任。如涉及版权问题,请作者持权属证明联系侵删。